Defensora declarada de la independencia judicial, ha sido a su vez objeto de expedientes disciplinarios por aplicar sentencias europeas y criticar las reformas que, según ella, erosionan el Estado de derecho en Polonia Leer Defensora declarada de la independencia judicial, ha sido a su vez objeto de expedientes disciplinarios por aplicar sentencias europeas y criticar las reformas que, según ella, erosionan el Estado de derecho en Polonia Leer
Durante tres décadas en la judicatura polaca, Anna Ptaszek ha pasado de ser una jueza de a pie a convertirse en la voz del mayor tribunal del país: hoy es magistrada del Tribunal de Varsovia y portavoz de la corte para asuntos penales. Desde esa doble posición, entre la toga y el micrófono, le toca explicar a la opinión pública algunos de los procesos más sensibles de la política polaca reciente: desde causas por corrupción y abusos de poder hasta casos de espionaje vinculados a Rusia. Defensora declarada de la independencia judicial, ha sido a su vez objeto de expedientes disciplinarios por aplicar sentencias europeas y criticar las reformas que, según ella, erosionan el Estado de derecho en Polonia.
El Tribunal de Distrito de Varsovia celebró el martes una audiencia a puerta cerrada para Pablo González, acusado de proporcionar a la inteligencia militar rusa información que podría haber sido perjudicial para Polonia desde abril de 2016 hasta febrero de 2022 en Przemyl, Varsovia y otros lugares. Tras la audiencia inicial de ayer en el Tribunal de Distrito de Varsovia, la jueza Anna Ptaszek, explica que el acusado no compareció y que no hay pruebas de que se le hubiera notificado una citación. Si no comparece a la audiencia, el tribunal podrá emitir una orden de arresto internacional, que permitirá su detención en países que cooperen con Interpol.
- ¿Por qué se decidió fijar otra fecha para el juicio a Pablo González?¿Cuándo habrá anuncio del veredicto?
- No habrá anuncio de un veredicto de momento. Porque según la ley polaca, él [el acusado, Pablo González] debería estar en el juzgado en la primera vista del juicio. El acusado no estaba presente, así que el fiscal solicitó que se programara una nueva audiencia y que se hiciera otro intento de notificar al acusado acerca de la cita. El tribunal concedió esta solicitud y programó una nueva audiencia para el 25 de febrero a las diez de la mañana en una sala cercana a ésta. El caso es que el acusado no se entregó, y no tenemos pruebas de que se le haya entregado la citación para el juicio. Lo más probable es que ahora mismo esté en el extranjero, probablemente en Rusia… porque es ciudadano de Rusia y España. Dado que ha sido acusado de cometer un delito, según nuestra normativa, al menos debería comparecer en una primera audiencia, escuchar la acusación y decir si admite haber cometido los hechos de los que se le acusa.
- ¿Es técnicamente posible continuar con el proceso sin que Pablo González acuda aquí al juzgado?
- Tal vez cuando sea arrestado. Podría ser entonces, pero de momento no lo está.
- Pero si no viene y no pueden arrestarlo, ¿hay alguna posibilidad de continuar con el proceso?
- No, según la ley polaca, es imposible. No podemos hacerlo. Por eso tenemos otra vista programada, el 25 de febrero del año que viene.
- Esta vez no han dictado orden de detención. ¿Lo harán si en febrero tampoco se presenta?
- Ahora la cuestión es simplemente qué hacer a continuación. Sí, creo que en febrero el caso podría cerrarse y emitir esa orden. Si el tribunal aplica la Orden Europea de Detención, solicitará una ‘notificación roja’ a Interpol. Si eso ocurre, entonces será buscado en la Unión Europea. Y si [Pablo González] aparece en la UE, porque allí tiene familia en España y también tiene la ciudadanía española, será arrestado. Si aparece por la UE, puede ser detenido con base en una orden europea. Si está en otro lugar, podría ser detenido con una ‘notificación roja’ de Interpol. Pero es el tribunal el que aún no ha tomado una decisión. Veremos qué pasa en febrero.
Internacional // elmundo
