A su salida del juicio, en el que se sentó en el banquillo acusado de un presunto delito de vejaciones contra su exmujer, Silvia Bronchalo, Rodolfo Sancho ha asegurado que los mensajes por los que se le juzgaban no existían y el único que sí era real no era un insulto, sino que era «claramente un consejo».
La actriz interpuso una denuncia por maltrato contra su exmarido después de mantener en febrero de 2024 una acalorada conversación con él por WhatsApp en la que, según la denuncia, él la llamó «bipolar» y «pirada», entre otras cosas, y le dijo que necesitaba tratamiento.
Al parecer, ambos discutieron mientras hablaban de la defensa de su hijo, que en ese momento estaba pendiente de juicio en Tailandia por el asesinato de Edwin Arrieta.
Inicialmente, la Justicia archivó la denuncia por maltrato al entender que no hubo un delito de violencia de género, pero Silvia Bronchalo recurrió y el caso se reabrió en la Audiencia Provincial como un delito leve de vejaciones.
Por ello, ambos volvieron a verse las caras este jueves en los juzgados de Alcorcón (Madrid) y, a su salida, Rodolfo Sancho se paró para dar su versión de lo ocurrido.
Después de criticar que le acusaran «de violencia de género, de maltrato psicológico continuado, de violencia vicaria» y «de vejaciones», afirmó que la falta leve por la que estaba siendo investigado era un mensaje que, según él, decía así: «Esto nunca te lo ha dicho nadie, pero yo sí te lo voy a decir. Tienes bipolaridad y tienes tratamiento».
El actor aseguró que ella, en su testimonio en la comisaria, dijo que «también tenía otros mensajes que eran ‘pirada’, ‘pueblo llano’, ‘no hablas inglés’, ‘eres incapaz’, pero que no los iba a aportar en ese momento porque los tenía en otro teléfono, y dijo que los aportaría más adelante». Aun así, Sancho defendió que «en realidad esos mensajes no existían» porque nunca dijo esas palabras.
El protagonista de El ministerio del tiempo dijo frente a las cámaras que Silvia Bronchalo «cambia el relato completamente» y «se inventa» que esas palabras se las dijo él «en una conversación telefónica y que casualmente una amiga suya escuchó esa conversación, porque ella estaba hablando con el altavoz puesto». Y esta amiga acudió «como testigo al juicio».
«Los testimonios de la señora Bronchalo y de su amiga están llenos de contradicciones y son poco creíbles», reza el auto, según Rodolfo Sancho. «En otras palabras, la jueza no se creyó la historia que estaban contando». Acto seguido, apuntó que su exmujer mintió en comisaría y delante de la jueza, lo cual es «un delito muy grave de falso testimonio».
En cuanto al, según él, el único mensaje real que le mandó, el acusado defendió que, «a pesar de ser en una conversación acalorada», sus palabras eran «claramente un consejo».
«Si yo hubiese querido vejar a la señora Bronchalo, hubiese dicho algo mucho más soez, como ‘eres una loca de mierda’. Incluso si yo hubiese dicho ‘eres una maldita bipolar’, sería un insulto y yo entendería que es un insulto. Pero cuando tú empiezas una frase diciendo ‘esto nunca te lo ha dicho nadie, pero yo sí te lo voy a decir, tienes bipolaridad’ y, sobre todo, ‘y tiene tratamiento’, estás animando a esa persona, obviamente, a recibir tratamiento», opinó finalmente Rodolfo Sancho.
La versión de Silvia Bronchalo
Por su parte, Silvia Bronchalo se pronunció con El programa de Ana Rosa y destacó que Daniel Sancho, que fue condenado a cadena perpetua en una prisión de Tailandia en agosto de 2024, no se mete en los problemas que tienen ella y su ex y no se posiciona: «No está ni a favor ni en contra de nadie, nos ha pedido que zanjemos esto y esperemos que hoy se zanje».
«Me parece que es una agresión verbal, yo interpuse la denuncia porque pienso que ha sido un agravio hacia mi persona. Estábamos en una conversación sobre el dinero que se enviaba a Tailandia a Daniel y teníamos una discrepancia», defendió ella.
El actor aseguró que no la estaba insultando, sino que su «mensaje era claramente un consejo».
A su salida del juicio, en el que se sentó en el banquillo acusado de un presunto delito de vejaciones contra su exmujer, Silvia Bronchalo, Rodolfo Sancho ha asegurado que los mensajes por los que se le juzgaban no existían y el único que sí era real no era un insulto, sino que era «claramente un consejo».
La actriz interpuso una denuncia por maltrato contra su exmarido después de mantener en febrero de 2024 una acalorada conversación con él por WhatsApp en la que, según la denuncia, él la llamó «bipolar» y «pirada», entre otras cosas, y le dijo que necesitaba tratamiento.
Al parecer, ambos discutieron mientras hablaban de la defensa de su hijo, que en ese momento estaba pendiente de juicio en Tailandia por el asesinato deEdwin Arrieta.
Inicialmente, la Justicia archivó la denuncia por maltrato al entender que no hubo un delito de violencia de género, peroSilvia Bronchalo recurrió y el caso se reabrió en la Audiencia Provincialcomo un delito leve de vejaciones.
Por ello, ambos volvieron a verse las caras este jueves en los juzgados de Alcorcón (Madrid) y, a su salida, Rodolfo Sancho se paró para dar su versión de lo ocurrido.
Después de criticar que le acusaran «de violencia de género, de maltrato psicológico continuado, de violencia vicaria» y «de vejaciones», afirmó que la falta leve por la que estaba siendo investigado era un mensaje que, según él, decía así: «Esto nunca te lo ha dicho nadie, pero yo sí te lo voy a decir. Tienes bipolaridad y tienes tratamiento».
El actor aseguró que ella, en su testimonio en la comisaria, dijo que «también tenía otros mensajes que eran ‘pirada’, ‘pueblo llano’, ‘no hablas inglés’, ‘eres incapaz’, pero que no los iba a aportar en ese momento porque los tenía en otro teléfono, y dijo que los aportaría más adelante». Aun así, Sancho defendió que «en realidad esos mensajes no existían» porque nunca dijo esas palabras.
El protagonista de El ministerio del tiempo dijo frente a las cámaras que Silvia Bronchalo «cambia el relato completamente» y «se inventa» que esas palabras se las dijo él «en una conversación telefónica y que casualmente una amiga suya escuchó esa conversación, porque ella estaba hablando con el altavoz puesto». Y esta amiga acudió «como testigo al juicio».
«Los testimonios de la señora Bronchalo y de su amiga están llenos de contradicciones y son poco creíbles», reza el auto, según Rodolfo Sancho. «En otras palabras, la jueza no se creyó la historia que estaban contando». Acto seguido, apuntó que su exmujer mintió en comisaría y delante de la jueza, lo cual es «un delito muy grave de falso testimonio».
En cuanto al, según él, el único mensaje real que le mandó, el acusado defendió que, «a pesar de ser en una conversación acalorada», sus palabras eran «claramente un consejo».
«Si yo hubiese querido vejar a la señora Bronchalo, hubiese dicho algo mucho más soez, como ‘eres una loca de mierda’. Incluso si yo hubiese dicho ‘eres una maldita bipolar’, sería un insulto y yo entendería que es un insulto. Pero cuando tú empiezas una frase diciendo ‘esto nunca te lo ha dicho nadie, pero yo sí te lo voy a decir, tienes bipolaridad’ y, sobre todo, ‘y tiene tratamiento’, estás animando a esa persona, obviamente, a recibir tratamiento», opinó finalmente Rodolfo Sancho.
Por su parte, Silvia Bronchalo se pronunció con El programa de Ana Rosa y destacó que Daniel Sancho, que fue condenado a cadena perpetua en una prisión de Tailandia en agosto de 2024, no se mete en los problemas que tienen ella y su ex y no se posiciona: «No está ni a favor ni en contra de nadie, nos ha pedido que zanjemos esto y esperemos que hoy se zanje».
«Me parece que es una agresión verbal, yo interpuse la denuncia porque pienso que ha sido un agravio hacia mi persona. Estábamos en una conversación sobre el dinero que se enviaba a Tailandia a Daniel y teníamos una discrepancia», defendió ella.
20MINUTOS.ES – Gente
